對(duì)甜菊糖及其最佳使用方法的研究使Arboreal在替代甜味劑行業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

幾年前，Arboreal Stevia—— 一家專門開發(fā)和生產(chǎn)甜菊提取物的植物性天然甜味劑公司 基本掌握了甜菊的生產(chǎn)工藝。他們準(zhǔn)備擴(kuò)大規(guī)模，但很快發(fā)現(xiàn)需要定制的配方支持。

幸運(yùn)的是，Suresh Chander最近改變了職業(yè)生涯，來到了Arboreal Stevia。他已經(jīng)從生物技術(shù)的職業(yè)生涯轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳霸谑称芳夹g(shù)領(lǐng)域的職位。

Chander說：“我一直在尋早新時(shí)代的公司或正在創(chuàng)造功能成分的公司。這就是我偶然發(fā)現(xiàn)Arboreal的原因，我是最終加入Arboreal的成員之一，因?yàn)?/span>Arboreal的最初幾年都是關(guān)于農(nóng)業(yè)和落后整合的。"

因此，當(dāng)Arboreal Stevia準(zhǔn)備擴(kuò)大其制造工藝時(shí)，Chander加入了。

“它始于一個(gè)小房間和小配方，"Chander說。“現(xiàn)在我們有兩個(gè)專門的研發(fā)中心。在過去的四年里，這是一段漫長(zhǎng)的旅程。"

傳授食品企業(yè)有關(guān)甜葉菊的知識(shí)

雖然研究人員今年來對(duì)糖替代品了解了很多，但食品公司在將這項(xiàng)研究應(yīng)用于食品行業(yè)方面進(jìn)展緩慢。

“甜味空間是一個(gè)非?；疑膮^(qū)域，"Chander說。“那里的知識(shí)不多。……該領(lǐng)域需要更多關(guān)于商業(yè)化以及如何使其負(fù)擔(dān)得起的知識(shí)。這就是Arboreal發(fā)揮作用的地方。我們已經(jīng)為不同的基質(zhì)開發(fā)了定制的解決方案。"

作為一家甜葉菊制造公司，Arboreal Stevia有興趣傳授食品企業(yè)和公眾使用甜葉菊的好處。

“甜葉菊是一種高強(qiáng)度的天然甜味劑，"Chander說。“它實(shí)際上是從甜葉菊葉中提取的，來自一種叫做甜葉菊的植物，這種植物原產(chǎn)于南美洲。因此，甜葉菊是一種零卡路里的清潔標(biāo)簽，也是一種非?？沙掷m(xù)的甜味劑。"

然而，甜葉菊與其他甜味劑有很大的不同。

“人們常說，成分越簡(jiǎn)單越好，"Chander說。“但坦率的說，當(dāng)談到甜葉菊時(shí)，提取物的純度與特定配方中的味道性能之間沒有太大的相關(guān)性。甜葉菊提取物的行為更像是一種味道，而不是甜味劑。"

同樣，食品科學(xué)家經(jīng)常錯(cuò)誤地將較高濃度的甜葉菊和甜味聯(lián)系起來。

“許多人認(rèn)為，就像糖一樣，當(dāng)增加甜葉菊的濃度時(shí)，甜度就會(huì)線性增加，"Chander說。“但是當(dāng)談到甜葉菊時(shí)，超過一定程度，甜味就不會(huì)增加。您需要了解劑量和指標(biāo)的閾值，以便您使用相應(yīng)地優(yōu)化和定制這些分子。"

在一系列代糖中，甜葉菊的價(jià)格標(biāo)簽可能使其吸引力低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因?yàn)樗翘烊谎苌?，必須從甜葉菊葉中物理提取，所以將甜葉菊推向市場(chǎng)的成本使其價(jià)格明顯更高。但根據(jù)配方的不同，甜葉菊對(duì)食品企業(yè)來說可能比其他甜味劑更具成本效益。

“如果你以公斤為基礎(chǔ)購(gòu)買，甜葉菊的價(jià)格在50美元到250或300美元之間，"Chander說。“但發(fā)生的事情是甜葉菊在最終產(chǎn)品中的濃度相對(duì)較低。您將在許多應(yīng)用中使用0.02%到0.05%之間的某個(gè)百分比。因此，在許多情況下，甜葉菊可以降低成本。"

在食品工業(yè)中使用甜葉菊

自2015年成立以來，Arboreal Bioinnovations一直與食品公司合作，幫助他們?cè)谑称分杏行褂锰鹑~菊。目前有超過55個(gè)品牌使用Arboreal Bioinnovations的服務(wù)，通過專門的配方計(jì)劃幫助他們推出甜葉菊產(chǎn)品。

“一般來說，有兩個(gè)重要的問題來找我們，"錢德說?！笆紫仁?/span>100%減糖。接下來是推出一種低熱量產(chǎn)品——他們希望將產(chǎn)品中的糖含量減少 25% 到 50%。我們提供一系列產(chǎn)品：蛋白粉、蛋白飲料、植物基應(yīng)用、巧克力、糖果。我們?cè)谠S多應(yīng)用程序中收到了非常廣泛的請(qǐng)求。

在某些情況下，Arboreal Bioinnovations可以幫助食品企業(yè)在幾周內(nèi)將產(chǎn)品投放市場(chǎng)。

“[在一個(gè)案例中]，我們要求一種不加糖的樣品作為對(duì)照產(chǎn)品，"Chander說。“有時(shí)公司會(huì)有一個(gè)基準(zhǔn)產(chǎn)品或他們想要匹配的甜度水平。我們通常為每個(gè)項(xiàng)目投入兩到三周的時(shí)間。在這種情況下，我們根據(jù)其他項(xiàng)目商定了時(shí)間表，在大約一個(gè)半星期內(nèi)，我們能夠帶著非常經(jīng)濟(jì)的解決方案回到公司，產(chǎn)品在接下來的兩個(gè)月內(nèi)推出。這是一個(gè)很好的例子，說明我們的定制方法如何使客戶受益。"

使用甜葉菊的優(yōu)缺點(diǎn)

甜葉菊是許多食品企業(yè)的優(yōu)先選擇，但并不適合所有食品企業(yè)。

“任何減糖都會(huì)帶來很多配方挑戰(zhàn)，"Chander說。“它超越了甜味。蔗糖實(shí)際上為食品和飲料增加了許多功能特性，如質(zhì)地、口感和保質(zhì)期。因此，作為產(chǎn)品開發(fā)人員，替代蔗糖的這些特性一直是一件具有挑戰(zhàn)性的事情。在重新配制或開發(fā)新產(chǎn)品時(shí)，你可能不得不問一些棘手的問題。

具體來說，Chander建議食品企業(yè)在確定甜葉菊是否適合他們時(shí)問這五個(gè)問題。

1.      您的食品屬于哪個(gè)類別？這種特定的食品有哪些監(jiān)管挑戰(zhàn)？

2.     產(chǎn)品應(yīng)具有哪些物理和感官特性？替代糖時(shí)，我們將替換哪些特性？

3.     您期望減少多少卡路里的百分比？

4.     您希望替代食物蔗糖的百分比是多少？

5.     您希望產(chǎn)品具有哪些核心品質(zhì)，包括顏色、質(zhì)地和外觀？

測(cè)量水分和水分活度

在Chander和他的同事所做的每一件事中，水分活度都是必須要測(cè)的。

“通常，當(dāng)人們看到分析證書時(shí)，他們認(rèn)為水分只是一小部分，但事實(shí)并非如此，"Chander說。“水是一個(gè)基本的東西，作為食品科學(xué)家或食品技術(shù)專家，當(dāng)我們更好地了解水是如何運(yùn)作的時(shí)，我認(rèn)為我們就能更好地理解世界是如何運(yùn)作的。

為了更好地了解水分活度如何影響他們的配方，Chander和他的團(tuán)隊(duì)使用兩步法測(cè)量水分。

“我們使用干燥失重方法測(cè)量水分含量，我們還采用了METER公司的AquaLab 4TE水分活度儀測(cè)量了水分活度，"Chander說。“我們還與第三方實(shí)驗(yàn)室合作，驗(yàn)證我們的所有結(jié)果。通過這種方式，我們的結(jié)果在水分管理方面更加穩(wěn)健。

除了幫助客戶使用甜葉菊開發(fā)新的食品外，Chander還對(duì)食品行業(yè)發(fā)生的重大發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用感到興奮。

“這些事情非常非常相關(guān)，" Chander說。“糖在不同的水分含量和溫度下表現(xiàn)出不同的特性。沒有太多的研究可以幫助人們了解水分與甜度，尤其是在最終產(chǎn)品中。這仍然是一個(gè)灰色地帶。我希望這類討論能夠促使研究人員和產(chǎn)品開發(fā)人員從這條線上思考，并關(guān)注這個(gè)話題。